方案做一半了,談點體會:
隨著方案研究的推進,感慨頗深。
靈活性改造的主要目標是熱電解耦,許多地區(qū)守著大電廠,供不上熱,不得不用電制熱,國家著急。
電廠有病亂投醫(yī),假醫(yī)從中謀利,種種方案皆不對癥。
當前切缸正在全國肆虐,切缸只動低壓缸,看似減少了低壓缸的進汽量,不切也可憋蝶閥實現(xiàn)。如果說為了保末級葉片安全性,此論點早就被葉片專家批判了,說是騙局。
壓汽機(又稱增汽機,實則是低壓汽汽引射器)現(xiàn)開始擴廣,已有十余廠中招,隨著研究的深入發(fā)現(xiàn),這又是一個騙局:
1、壓汽機工作蒸汽壓力0.4MPa,要求機組負荷大于75%THA,這何談靈活性,普通引射器的特性是工作蒸汽壓力小幅度降低,就不引射了,設備成了擺設。
2、要實現(xiàn)較好的引射效果要求機組高背壓運行,可是75%負荷下機組排汽量473.4t/h,加上小機排汽量45.3t/h,共518.7t/h,這么多的乏汽,想都利用,使供水溫度達到120℃,需要1200t/h以上的用汽量供熱負荷。現(xiàn)行方案中一臺機的乏汽要用兩臺機的抽汽來引射,靈活、經(jīng)濟性、安全性問題多多。引射抽汽量(動力汽)不足,就破壞熱平衡,供水溫度下降,降到85℃左右時,就無法再降了,因為壓汽機動力汽減少,就不引射了。乏汽就不能全回收了。熱負荷也有個靈活性問題:一是供熱面積發(fā)展變化中,二是環(huán)境溫度變化中。
3、在熱負荷不足的前提下,乏汽不能全回收,高背壓運行帶來的做功能力損失是可觀的。
由此看來,無論切缸、壓汽機都必須淘汰,因為引射配汽技術的優(yōu)勢,遠遠地把它們甩在后面。
有朋友提醒我:別說人家的方案不好,只說自己,可是不比較怎知優(yōu)勢?不說實話,良心過不去,對不起用戶。
壓汽機(普通引射器)掛上德國牌子,容易在國內(nèi)推廣,而國產(chǎn)技術(第五代)遙遙領先國際水平,卻無人敢用,要:“鑒定、資質(zhì)、業(yè)績、認證注冊資本、企業(yè)財務指標、人員配置...”門檻多,德國技術推廣就沒有這么多門檻。